手機版
1.能力驗證結果為滿意結果的實驗室
請妥善保存相關材料，作為實驗室申請CNAS認可和獲準認可后證明其具有相關技術能力的證明材料。在CNAS－RL02能力驗證規則中明確指出，對參加了 CNAS組織及其承認的能力驗證活動且有穩定滿意表現的機構，在CNAS的各類評審中可適當根據情況考慮簡化相關項目的能力確認過程。
2. 能力驗證結果為有問題結果的實驗室
請實驗室按照其質量控制要求自查，并開展糾正或預防措施，同時妥善保存能力驗證材料及開展糾正或預防活動的記錄。
3. 能力驗證結果為不滿意結果的實驗室
實驗室應按不符合工作控制程序開展整改活動。
出現不滿意結果后如何整改
對于擬申請認可或已獲認可的實驗室
1.整改步驟
組織自查、原因分析
① 向PT組織機構提交說明和相關資料；
② 編寫整改報告對整改有效性進行驗證（參加本次計劃實施者組織的測量審核或能力驗證活動等）向PT組織機構提交相關資料；
注：若實驗室的PT結果雖為不滿意，但仍符合參加PT項目依據標準所規定的判定要求，請按步驟①執行；其他情況按步驟②執行。
2.對不滿意結果進行原因分析時應考慮的問題
①│ZW│主要反映實驗室的隨機誤差 ；
若│ZW│大于3，表明實驗室內的一致性差，也就是實驗結果的重復性（reproducibility）較差，其原因很大程度上表明實驗室內可能存在較大的隨機誤差。
②│ZB│主要反映實驗室的系統誤差 ；
若│ZB│大于3，表明實驗室之間的一致性差，也就是實驗結果的再現性（復現性）（repeatability）較差，即實驗室之間存在較大偏差。其原因很大程度上表明實驗室可能存在系統誤差。
3. 整改報告應包含的內容
(1)不符合事實的描述；
(2)最根本原因分析及相關證據；
(3)采取的糾正措施及相關證據；
(4)對已發出報告的影響及證據。
相關證據包括：
質量記錄：不符合工作控制記錄、糾正措施記錄、預防措施記錄、人員培訓紀錄、修改的體系文件等；
技術記錄：原始記錄、驗證記錄等。
4. 整改有效性及維持相應能力的證明材料
① 再次參加本次能力驗證計劃實施者組織的測量審核活動結果；
② 再次參加CNAS承認的能力驗證計劃的結果；
③ 與CNAS指定的參比實驗室進行比對的滿意結果；
④ 專家現場評審時考核的滿意結果。
